统计数据和居民感受之间总是存在一定差距的——不得不承认，这是相当经典的一句话，也是各种官方统计数据长期以来所给予我们最为真实的“居民感受”。统计数据脱离居民感受，仿佛已成为一种统计惯例，“质疑—解释—再质疑—再解释”的互动循环，实在是统计公信力的不能承受之重。我们说，还原真实，统计无须任何顾忌。统计工作最大的价值，就是要让数据反映现实，从而发现问题并指导决策。为何统计数据偏离居民感受，反而会成为不变的惯例呢？

    统计数据偏离居民感受的原因，大体可分为两种，一种是表达方式上技术性的特殊选择，另一种则是有意或无意的数据来源虚假。后一种被公众质疑和讨论得较多，很多统计数据公布之后经常遭到公众直截了当的数据虚假质疑；然而事实上，更多的统计数据偏离居民感受，恐怕还并不是因为直接的数据造假，而是在数据计算公式和表达方法上的特殊选择。

    统计数据不是生来就为偏离居民感受的，为什么统计部门不能在统计数据的技术性选择上，尽量选择贴近居民感受的表达方式呢？为什么统计部门总是喜欢让公众去“误解”，并且乐此不疲频繁地“解释”和“澄清”呢？统计的本意是要让人们通过简洁的数据清晰地看得见，可需要“澄清”的统计数据却越发让人看不见了，屡屡的“误解”尴尬究竟是公众的无知还是统计的故意？无论如何，统计数据符合居民感受，都应该是一个起码的要求。

　　 [来源]：京华时报